หัวข้อ 56/91· กรอบการประเมิน HTA และเศรษฐศาสตร์การป้องกัน
เศรษฐศาสตร์การป้องกัน
เศรษฐศาสตร์การป้องกันศึกษาว่าเมื่อใดการป้องกันโรคจึงประหยัดเงินจริง เทียบกับเมื่อใดที่เพียงแค่เลื่อนต้นทุนออกไปหรือแม้แต่เพิ่มต้นทุนเนื่องจากอายุขัยที่ยืนยาวขึ้น
ทำไมจึงสำคัญ
"การป้องกันช่วยประหยัดเงิน" เป็นสมมติฐานที่ใช้สัญชาตญาณแต่มักไม่ถูกต้อง — มาตรการป้องกันหลายอย่างปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพโดยไม่เพิ่มการประหยัดต้นทุนสุทธิ เนื่องจากผู้คนมีชีวิตยืนยาวขึ้นและใช้บริการอื่นในภายหลัง ก่อนคิดต้นทุนของโปรแกรมป้องกันสัดส่วนที่เกิดจากสาเหตุในประชากรตอบคำถามเรื่องขนาดก่อน — ปัจจัยเสี่ยงที่โปรแกรมจัดการสามารถกำจัดภาระโรคเป้าหมายได้สัดส่วนเท่าใดอย่างสมเหตุสมผล
คณิตศาสตร์
การประหยัดสุทธิ = ต้นทุนการรักษาที่หลีกเลี่ยงได้ − ต้นทุนโครงการป้องกัน − ต้นทุนอายุขัยที่เพิ่มขึ้น
ตัวอย่างที่คำนวณแล้ว
โครงการเลิกบุหรี่ช่วยหลีกเลี่ยงต้นทุนการรักษามะเร็งปอด แต่ผู้เข้าร่วมมีชีวิตยืนยาวขึ้นและในที่สุดใช้บริการผู้สูงอายุอื่นๆ — ผลกระทบสุทธิมักเป็นบวกต่อสุขภาพ แต่เป็นกลางหรือเพิ่มต้นทุน
ความเชื่อมโยงกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์
คล้ายกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเชิงป้องกัน — ช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือแต่อาจไม่ลดต้นทุนรวมหากเพิ่มความซับซ้อน
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
- การสันนิษฐานว่าการป้องกันทั้งหมดช่วยประหยัดเงินโดยไม่ตรวจสอบหลักฐาน
- การเพิกเฉยต่อต้นทุนอายุขัยที่เพิ่มขึ้นในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์
แหล่งที่มา
- Cohen JT, et al., prevention cost-effectiveness research.
- Wanless D, Securing Our Future Health.