トピック 32 / 91· 経済分析の種類
投資収益率(ROI)
ROIは、投資したお金に対する正味の利得の比率です。これはエンジニアリングと財務がすでに共有している指標です — 医療経済学が加えるのは、ROIの主張が精査に耐えられるようにする規律です:明示された視点、比較対象、評価期間、便益のカテゴリー。
なぜ重要か
ROIは予算保有者の共通言語であり、公衆衛生でも使われています:画期的なMastersらのレビューは、公衆衛生介入についてROIの中央値14.3:1を発見しました(£1ごとに、より広い経済と医療システムに約£14が返ってくる) — この数字は予防への支出を主張するために広く使われています。しかしその14:1は社会的で長期の評価期間の数値です;病院のCFOのROIは支払者の視点で、1〜3年です。ほとんどのROIをめぐる論争は、実際には視点が明示されていないことによる論争です。
数式
ROI = (便益 − 費用) / 費用 (しばしば×100%で表示)
投資回収期間 = 費用 / 年間正味便益
ROIの主張は、4つの明示なしには定義不足です:
- 視点 — 誰の便益を数えるのか?(分析の視点を参照)
- 比較対象 — どの代替案との比較か?(機会費用を参照)
- 評価期間 — どれくらいの期間で、割引されるのか?
- 便益の種類 — 現金化可能、容量、それとも定性的か?(現金化可能な節約と非現金化節約を参照)
計算例
eローステリング(勤務表)システム、3年間で費用£500,000。
現金化可能: 派遣シフトの削減 £450,000
容量: 解放された病棟管理者の事務時間 £600,000(評価はされるが蓄えられない)
定性的: スタッフの満足度、安全性 金銭化されず
厳密な財務ROI = (450,000 − 500,000)/500,000 = −10%
経済的ROI = (1,050,000 − 500,000)/500,000 = +110%
どちらの数字も真実です。£450kしか蓄えられないCFOに「+110%のROI」を提示するベンダーは信頼を失います;両方をラベル付けして提示することが信頼を勝ち取ります。同じ分割は、2年後に財務部門が便益を監査するときに、社内の推進者を守ります。
ソフトウェア工学との関連
あらゆるツール導入の提案にはROIのスライドがありますが、4つのパラメータを明示するものはほとんどありません。最も一般的な失敗はカテゴリーの混同です:容量の獲得(開発者の分単位の時間)が財務的な収益として提示されることです。AI/プラットフォームのROIを上記の計算例のように構造化してください — 現金の行、容量の行、定性的な行 — そして曖昧な数値には感度分析を加えてください。AI ROIに特有の損益計算書上の現実チェックについては、AIの投資収益率を参照してください。
落とし穴
- 視点のロンダリング:10年間の社会的便益が、12か月の評価期間を持つ予算保有者に提示されること。
- 総額と正味額の混同:£200万の支出に対して「£300万のリターン」は50%のROIであり、300%ではありません。
- 比率の最大化:小さな分母は、些細な投資に対して壮観なROIを生み出します;ポートフォリオはNPVまたは正味金銭的便益で順位付けし、ROIはふるい分けに使ってください。
- 便益監査がないこと:便益実現の追跡なしに予測されたROIは、結果ではなく約束にすぎません。
出典
- Masters R, et al. "Return on investment of public health interventions: a systematic review." J Epidemiol Community Health 2017. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5537512/
- HM Treasury Green Book. https://www.gov.uk/government/publications/the-green-book-appraisal-and-evaluation-in-central-government/the-green-book-2020