Efni 59 af 91· HTA-rammar og hagfræði forvarna
Afleiddur kostnaður sem komist er hjá
Afleiddur kostnaður sem komist er hjá (kostnaðarjöfnun) eru framtíðarmeðferðarútgjöld sem koma má í veg fyrir með fyrra eða betra inngripi, dregin frá kostnaði inngripsins sjálfs. Jöfnun er sá búnaður sem gerir inngrip kleift að verða drottnandi — ódýrara og betra — og hún er jafnframt sú lína í heilsuhagfræði sem oftast er tvítalin og ofmetin.
Hvers vegna það skiptir máli
Nær öll verðmætatillaga í stafrænni heilsu inniheldur jöfnunarfullyrðingu: „appið okkar kemur í veg fyrir innlagnir“, „viðvaranir okkar koma í veg fyrir versnun“, „vettvangur okkar forðast tvítekin próf“. Þegar jöfnun er raunveruleg umbreytir hún hagfræðinni (sjá útreiknað dæmi um ICER, þar sem 600 þús. £ jöfnun ræður úrslitum). Greiðendur vita þetta — þess vegna sæta jöfnunarfullyrðingar strangasta eftirliti í öllu mati. Trúverðugleikareglurnar hér að neðan eru það sem greinir fjármögnunarhæft líkan frá markaðssetningu.
Stærðfræðin
Nettókostnaður = kostnaður inngrips − Σ jöfnun
Gild jöfnun verður að vera:
Eignanleg — orsakatengd inngripinu (sönnunargögn um viðmið)
Jaðarleg — féð hættir í raun að vera eytt, á jaðarkostnaði en ekki
meðalkostnaði (sjá marginal-vs-average-cost.md)
Líkindavegin — vegin með P(að afleidda atvikið hefði átt sér stað)
Núvirt — framtíðarkostnaður sem komist er hjá á núvirði
Einstök — talin einu sinni, í einni ávinningslínu
Dæmi útreiknað
„Þessi fullyrðing um flutningsáhættu, gerð rétt“: sáravöktunarapp fyrir 5.000 sjúklinga eftir aðgerð fullyrðir að það komi í veg fyrir endurinnlagnir vegna sýkinga.
Grunnlína endurinnlagna vegna sýkingar: 4,0% ; með appi (RCT): 3,1%
Eignanleg atvik sem komist er hjá = 5.000 × 0,009 = 45/ár
Kostnaður á endurinnlagnartímabil (jaðar, þessi stofnun): 3.200 £
Jöfnun = 45 × 3.200 = 144.000 £/ár
Kostnaður apps = 5.000 × 20 £ = 100.000 £/ár
Nettókostnaður = −44.000 £ → raunverulega kostnaðarsparandi, með:
eignun úr RCT ✓ jaðarkostnaðarmat ✓ líkindi úr rannsóknargögnum ✓
Sama fullyrðing byggð á „endurinnlagnir kosta 5.800 £ að meðaltali, við komum í veg fyrir fullt“ fellur á öllum fjórum prófunum og á skilið höfnunina sem hún fær.
Tengsl við hugbúnaðarverkfræði
„Þessi flutningur forðar framtíðarendurskrifun“ er jöfnunarfullyrðing, og reglur heilsuhagfræðinnar gera hana heiðarlega:
- Mótstaðreyndakostnaður: hvað myndi endurskrifunin raunverulega kosta, og með hvaða sönnunargögnum?
- Líkindi: hversu líkleg er sú framtíð? (Ekki 100% — vörur eru drepnar, forgangsröðun breytist.)
- Núvirðing: endurskrifun sem er forðað á ári 4 með 3,5–10% afslætti er mun minna virði en nafnvirðið.
- Einstæði: ekki gera líka tilkall til sömu endurskrifunar sem forðað er í línu tæknilegrar skuldar og varðveislulínu.
Verðmæti jöfnunar = P(framtíðaratburður) × mótstaðreyndakostnaður × núvirðingarstuðull — skrifaðu þessa línu í tillöguna og sjáðu matið verða umdeilanlegt, sem er tilgangurinn.
Gildrur
- Tvítalning — sama innlögn sem komist er hjá talin sem jöfnun, rúmdagar og QALY-með-kostnaði.
- Jöfnun á meðalkostnaði fyrir atvik þar sem fastur kostnaður heldur áfram hvort sem er.
- Þögul 100% líkindi á afleiddum atvikum sem voru aðeins möguleg.
- Jöfnun á öðrum fjárlögum sett fram sem sparnaður fyrir greiðandann sem er beðinn um að borga — sjá sjónarhorn greiningar.
Heimildir
- York Health Economics Consortium glossary: cost offset. https://yhec.co.uk/glossary/cost-offset/
- Cohen JT, Neumann PJ, Weinstein MC. NEJM 2008 (offsets rarely exceed costs). https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp0708558