स्वास्थ्य अर्थशास्त्र मीट्रिक्स

विषय 21 / 91· परिणाम माप

शुद्ध मौद्रिक लाभ (NMB)

NMB एक लागत-प्रभावशीलता परिणाम को एक एकल मौद्रिक मूल्य में बदलता है: भुगतान-इच्छा सीमा पर मूल्यांकित स्वास्थ्य-लाभ, घटा लागत। इसका जुड़वाँ, शुद्ध स्वास्थ्य लाभ (NHB), वही नियम स्वास्थ्य-इकाइयों में व्यक्त करता है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

अनुपात (ICER) अजीब हैं: वे शून्य-प्रभाव के निकट विस्फोटित होते हैं, अनिश्चितता-ड्रॉ में औसत नहीं किए जा सकते, और तीन या अधिक विकल्पों को स्पष्ट रूप से रैंक नहीं कर सकते। NMB यह सब ठीक करता है — यह रैखिक है, इसलिए आप विकल्प रैंक कर सकते हैं, मोंटे-कार्लो ड्रॉ का औसत निकाल सकते हैं, और योगदान विघटित कर सकते हैं। यह स्वास्थ्य-आर्थिक गणित का वह रूप भी है जो हर इंजीनियर पहले से जानता है: मूल्य घटा लागत।

गणना विधि

NMB = (ΔE × λ) − ΔC
NHB = ΔE − (ΔC / λ)

ΔE = वृद्धिशील प्रभाव (जैसे, QALY)
ΔC = वृद्धिशील लागत
λ  = भुगतान-इच्छा सीमा (देखें willingness-to-pay-thresholds.md)

निर्णय-नियम: यदि NMB > 0 अपनाएँ (समतुल्य रूप से NHB > 0)।
विकल्पों में: सबसे ऊँचा NMB चुनें।

NMB > 0 ⇔ ICER < λ (जब ΔE > 0), इसलिए दोनों नियम सहमत हैं — NMB बस बेहतर व्यवहार करता है।

व्यावहारिक उदाहरण

एक डायबिटीज़-सेवा के लिए तीन विकल्प, प्रति 1,000 रोगी, λ = £20,000/QALY:

विकल्प          ΔC          ΔE (QALY)   NMB = 20,000×ΔE − ΔC
ऐप + कोचिंग     £400,000    30           600,000 − 400,000 = £200,000
केवल ऐप         £150,000    12           240,000 − 150,000 = £90,000
अतिरिक्त क्लिनिक  £700,000    32           640,000 − 700,000 = −£60,000

अतिरिक्त क्लिनिक सबसे अधिक QALY प्राप्त करता है परंतु इस सीमा पर मूल्य नष्ट करता है (NMB < 0)। ऐप + कोचिंग जीतता है। ध्यान दें NMB आपको तीनों को एक साथ रैंक करने देता है — जोड़ीदार ICER को प्रभुत्व और दक्षता सीमा में सीमा-प्रक्रिया चाहिए होगी, और वही उत्तर मिलेगा।

विजेता का NHB दृश्य: 30 − 400,000/20,000 = 30 − 20 = 10 QALY शुद्ध — वह स्वास्थ्य जो उससे परे प्राप्त हुआ जो वही धन कहीं और उत्पन्न करता।

सॉफ़्टवेयर इंजीनियरिंग से संबंध

(बचाए गए घंटे × भारित प्रति-घंटा दर) − उपकरण-लागत — रोज़मर्रा का टूलिंग व्यावसायिक प्रकरण — शाब्दिक रूप से λ = भारित इंजीनियर-लागत के साथ एक NMB गणना है। स्वास्थ्य-अर्थशास्त्र जो दो उन्नयन जोड़ता है:

  • λ को एक चर बनाएँ, स्थिरांक नहीं। NMB को λ ("एक इंजीनियर-घंटे का मूल्य") के विरुद्ध आलेखित करें और दिखाएँ कि निर्णय कहाँ पलटता है; भिन्न हितधारक तब आपका गणित दोहराए बिना अपना स्वयं का मूल्यांकन लागू कर सकते हैं।
  • NHB सोच: "यह प्लेटफ़ॉर्म 5,000 इंजीनियर-घंटे बचाता है परंतु बजट खपत करता है जो 3,000 इंजीनियर-घंटे ठेकेदार-क्षमता ख़रीद सकता था — शुद्ध 2,000 घंटे" क्षमता-इकाइयों में अवसर-लागत तुलना को मजबूर करता है। देखें अवसर लागत।

जोखिम बिंदु

  • सीमा छिपाना: λ बताए बिना एक NMB अर्थहीन है; £20 हज़ार और £30 हज़ार पर NMB रिपोर्ट करें, या वक्र आलेखित करें।
  • छोटे प्रभावों को धोने के लिए NMB का उपयोग करना: एक विशाल जनसंख्या गुणा एक नगण्य प्रति-व्यक्ति प्रभाव एक बड़ा NMB उत्पन्न कर सकता है — प्रति-व्यक्ति प्रभाव भी रिपोर्ट करें।
  • यह भूलना कि NMB ΔC और ΔE में हर अनिश्चितता विरासत में पाता है — संभाव्य संवेदनशीलता विश्लेषण के साथ जोड़ें।

स्रोत