Tema 4 de 91· Fundamentos del razonamiento económico
Horizonte Temporal
El horizonte temporal es el periodo durante el cual un análisis cuenta costes y efectos. Debe ser lo suficientemente largo para capturar todas las diferencias significativas entre las opciones comparadas.
Por qué importa
Elige un horizonte corto y te pierdes los beneficios tardíos (prevención) y los costes tardíos (mantenimiento). Elige un horizonte excesivamente largo y todo se ahoga en incertidumbre. La evaluación de tecnología sanitaria a menudo usa un horizonte de por vida para tratamientos con efectos de mortalidad; el análisis de impacto presupuestario usa deliberadamente un horizonte corto de 1-5 años porque su pregunta es la asequibilidad, no el valor. El horizonte es una elección de modelado declarada, y los horizontes desajustados son una forma clásica de manipular una comparación.
El cálculo
El horizonte es el límite superior de la suma en cualquier evaluación:
Valor presente neto = Σ_t [ (Beneficios_t − Costes_t) / (1 + r)^t ]
T = horizonte temporal (años)
r = tasa de descuento (ver discounting-and-time-preference.md)
Los resultados deberían informarse con el horizonte declarado, e idealmente mostrarse en múltiples horizontes.
Ejemplo resuelto
Un sistema de prescripción electrónica cuesta £2 millones implementar y £200.000/año funcionar. Previene errores de medicación por valor de £600.000/año (coste de tratamiento del daño evitado).
Beneficio neto por horizonte (no descontado, para claridad):
Horizonte 1 año: −2.000.000 − 200.000 + 600.000 = −£1.600.000
Horizonte 3 años: −2.000.000 + 3 × 400.000 = −£800.000
Horizonte 5 años: −2.000.000 + 5 × 400.000 = £0
Horizonte 10 años:−2.000.000 + 10 × 400.000 = +£2.000.000
El sistema "falla" en cualquier horizonte menor a 5 años y "tiene éxito" a 10. Ninguno es la respuesta verdadera; el informe honesto declara el punto de equilibrio y justifica el horizonte por la vida útil del sistema (¿cuánto tiempo antes del reemplazo?).
Conexión con la ingeniería de software
- Las evaluaciones de herramientas medidas en un solo sprint se pierden sistemáticamente la caída de la curva de aprendizaje (costes cargados al frente) y el mantenimiento a largo plazo (costes cargados al final). Los pilotos de asistente de codificación con IA medidos en la semana 2 capturan la novedad máxima, no el estado estable.
- La duración del contrato ≠ el horizonte de beneficio. Un contrato SaaS de 1 año todavía puede evaluarse durante 5 años si esperas realistamente la renovación — pero dilo.
- Los casos de reemplazo de sistemas heredados deberían correr hasta el fin de vida creíble del sistema antiguo, no hasta un número redondo arbitrario.
Errores comunes
- Compra de horizonte: elegir el horizonte que hace ganar a tu opción. Preregistra el horizonte antes de calcular los resultados.
- Horizontes diferentes para opciones diferentes en la misma comparación.
- Horizontes de por vida sin análisis de descuento o incertidumbre — los beneficios del año 30 al valor nominal son ficción. Combina los horizontes largos con análisis de sensibilidad.
Fuentes
- NICE health technology evaluations: the manual (PMG36). https://www.nice.org.uk/process/pmg36
- Sullivan SD, et al. "Budget Impact Analysis — Principles of Good Practice: Report of the ISPOR 2012 Budget Impact Analysis Good Practice II Task Force." Value in Health 2014;17(1):5–14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24438712/