Tema 13 de 91· Fundamentos del razonamiento económico
Dominancia y la Frontera de Eficiencia
Una opción está dominada si otra opción cuesta menos y entrega más. La frontera de eficiencia es lo que queda tras eliminar las opciones dominadas: el conjunto de elecciones donde obtener más requiere pagar más.
Por qué importa
Antes de cualquier debate sobre umbrales o presupuestos, la evaluación de tecnología sanitaria primero elimina las opciones que nadie debería elegir jamás. Trazar cada opción en un plano coste-frente-efecto y dibujar la frontera es un ejercicio de cinco minutos que rutinariamente mata la mitad de una lista corta. Las comparaciones incrementales (RCEI) se calculan entonces solo a lo largo de la frontera, cada opción frente a la siguiente más barata no dominada — nunca frente a "no hacer nada" cuando existen opciones intermedias mejores.
El cálculo
Dominancia estricta: A domina a B si Coste_A ≤ Coste_B y Efecto_A ≥ Efecto_B
(con al menos una desigualdad estricta)
Dominancia extendida: B queda descartado si una mezcla de A y C logra más efecto
por libra — detectado cuando los RCEI disminuyen al subir
la frontera. Los RCEI válidos de la frontera deben ir aumentando.
Procedimiento: ordena las opciones por efecto; elimina las estrictamente dominadas; calcula los RCEI por pares entre vecinas; elimina cualquier opción cuyo RCEI supere el de la siguiente opción más efectiva (dominancia extendida); repite hasta que los RCEI aumenten monótonamente.
Ejemplo resuelto
Cuatro opciones para reducir citas perdidas (efecto = citas recuperadas/año):
Opción Coste/año Recuperadas
No hacer nada £0 0
Recordatorios SMS £20.000 2.000
Llamadas telefónicas £120.000 2.200
SMS + triaje con IA £90.000 3.500
Las llamadas telefónicas están estrictamente dominadas por SMS + triaje con IA (cuestan más, recuperan menos). Frontera: nada → SMS → SMS + IA.
RCEI(SMS vs nada) = 20.000 / 2.000 = £10 por cita recuperada
RCEI(SMS+IA vs SMS) = (90.000 − 20.000) / (3.500 − 2.000) = £46,67 por cita
RCEI crecientes → frontera válida. A ~£160 ahorrados por cita hospitalaria recuperada (ver tasa de no presentación), ambos pasos de la frontera merecen tomarse; la propuesta del centro de llamadas telefónicas nunca debería llegar al comité.
Conexión con la ingeniería de software
Construye el mismo gráfico para cualquier decisión de herramientas: coste por año en un eje, resultado medido (horas ahorradas, incidentes evitados, despliegues habilitados) en el otro. Los puntos arriba-y-a-la-izquierda de la frontera se eliminan antes de que nadie discuta sobre el presupuesto. Esto reencuadra la selección de proveedores de debates de lista de funcionalidades a "estás dominado; la reunión ha terminado". También expone el patrón empresarial común de comprar la opción más cara por una ganancia marginal — legítimo solo si el precio incremental por unidad incremental es uno que la organización pagaría a sabiendas.
Errores comunes
- Comparar todo con la línea base en lugar de con la siguiente opción en la frontera — esto halaga a las opciones caras ocultando equivalentes más baratos cercanos.
- Puntuaciones de efecto de dimensión única que ocultan lo que importa; si cuentan dos resultados, o combínalos defendiblemente (ver análisis de coste-utilidad) o muestra dos fronteras.
- Olvidar la incertidumbre: las opciones cerca de la frontera pueden intercambiar posiciones bajo análisis de sensibilidad.
Fuentes
- Glosario del York Health Economics Consortium: dominancia. https://yhec.co.uk/glossary/dominance/
- NICE health technology evaluations: the manual (PMG36). https://www.nice.org.uk/process/pmg36