Chủ đề 56/91· Khung HTA và kinh tế học phòng ngừa

Kinh tế học phòng ngừa

Kinh tế học phòng ngừa nghiên cứu tại sao các can thiệp phòng ngừa hầu như luôn hiệu quả về chi phí nhưng hiếm khi thực sự tiết kiệm tiền cho toàn bộ hệ thống.

Tại sao điều này quan trọng

Các nhà ra quyết định thường tuyên bố rằng phòng ngừa tiết kiệm tiền, nhưng hầu hết các biện pháp phòng ngừa chỉ bổ sung sức khỏe với một mức giá hợp lý mà không giảm chi tiêu tổng thể. Trước khi tính chi phí của một chương trình phòng ngừa, tỷ phần quy trách nhiệm quần thể trả lời câu hỏi quy mô trước — yếu tố nguy cơ mà chương trình nhắm tới có thể loại bỏ một cách hợp lý bao nhiêu phần gánh nặng bệnh mục tiêu.

Toán học

Tiết kiệm chi phí: Chi phí(phòng ngừa) < Chi phí(bệnh tránh được)
Hiệu quả chi phí nhưng không tiết kiệm: Chi phí(phòng ngừa) > Chi phí(bệnh tránh được), nhưng ICER < ngưỡng

Ví dụ đã giải

Một chương trình cai thuốc lá tốn £200/người tham gia và tiết kiệm trung bình £150 chi phí y tế trong tương lai cho mỗi người tham gia, nhưng mang lại 0,1 QALY — hiệu quả chi phí (£500/QALY) nhưng không tiết kiệm chi phí.

Mối liên hệ với kỹ thuật phần mềm

Giống như việc đầu tư vào kiểm thử tự động: nó bổ sung giá trị (ít lỗi hơn) với một mức giá hợp lý, nhưng hiếm khi thực sự tiết kiệm tiền trên tổng chi phí phát triển.

Những cạm bẫy

  • Trộn lẫn "hiệu quả chi phí" và "tiết kiệm chi phí" trong các trường hợp kinh doanh.
  • Chỉ tính chi phí y tế trực tiếp, bỏ qua các lợi ích xã hội rộng hơn.

Nguồn tham khảo

  • Cohen JT, et al., "Does preventive care save money?"
  • Wanless D, Securing Our Future Health.