หัวข้อ 8/91· รากฐานของการให้เหตุผลทางเศรษฐศาสตร์
การวิเคราะห์ความอ่อนไหวเชิงความน่าจะเป็น
การวิเคราะห์ความอ่อนไหวเชิงความน่าจะเป็นใช้การจำลองแบบมอนติคาร์โลเพื่อแปรผันพารามิเตอร์ทั้งหมดพร้อมกันตามการแจกแจงความน่าจะเป็น แทนที่จะแปรผันทีละตัว
ทำไมจึงสำคัญ
การวิเคราะห์ความอ่อนไหวแบบทางเดียว (ทีละตัวแปร) ประเมินความไม่แน่นอนโดยรวมต่ำเกินไป เพราะในความเป็นจริงพารามิเตอร์หลายตัวมักไม่แน่นอนพร้อมกัน
คณิตศาสตร์
การจำลองมอนติคาร์โลสุ่มตัวอย่างค่าพารามิเตอร์หลายพันครั้งจากการแจกแจงของแต่ละตัว สร้างเส้นโค้งการยอมรับความคุ้มทุน (CEAC) ที่แสดงความน่าจะเป็นที่สิ่งแทรกแซงจะคุ้มทุนที่เกณฑ์ความเต็มใจจ่ายต่างๆ
ตัวอย่างที่คำนวณแล้ว
การจำลอง 10,000 ครั้งแสดงให้เห็นว่าสิ่งแทรกแซงมีความน่าจะเป็น 65% ที่จะคุ้มทุนที่เกณฑ์ £20,000/QALY และเพิ่มขึ้นเป็น 85% ที่เกณฑ์ £30,000/QALY
ความเชื่อมโยงกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์
คล้ายกับการทดสอบโมเดลภายใต้สถานการณ์โหลดที่หลากหลายพร้อมกันแทนที่จะทดสอบตัวแปรเดียวในแต่ละครั้ง เพื่อให้เข้าใจความทนทานของระบบภายใต้ความไม่แน่นอนที่สมจริง
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
- การใช้การแจกแจงความน่าจะเป็นที่ไม่สมจริงสำหรับพารามิเตอร์
- การตีความ CEAC ผิดว่าเป็นความน่าจะเป็นที่สิ่งแทรกแซง "ถูกต้อง" แทนที่จะเป็นความคุ้มทุนตามเกณฑ์
แหล่งที่มา
- Briggs AH, et al., Decision Modelling for Health Economic Evaluation.
- NICE, guide to the methods of technology appraisal.