Emne 56 af 91· HTA-rammer og forebyggelsesøkonomi
Forebyggelsesøkonomi
Forebyggelsesøkonomi undersøger, hvorfor forebyggende interventioner næsten altid er omkostningseffektive, men sjældent rent faktisk sparer penge for systemet som helhed.
Hvorfor det er vigtigt
Beslutningstagere hævder ofte, at forebyggelse sparer penge, men de fleste forebyggende tiltag tilfører sundhed til en rimelig pris uden at sænke de samlede udgifter. Før man prissætter et forebyggelsesprogram, besvarer den populationsattribuerbare andel dimensioneringsspørgsmålet først — hvor stor en del af den tilsigtede sygdomsbyrde den risikofaktor, programmet adresserer, plausibelt kunne fjerne.
Matematikken
Omkostningsbesparende: Omkostning(forebyggelse) < Omkostning(undgået sygdom)
Omkostningseffektiv men ikke besparende: Omkostning(forebyggelse) > Omkostning(undgået sygdom), men ICER < tærskel
Gennemarbejdet eksempel
Et rygestopprogram koster £200/deltager og sparer i gennemsnit £150 i fremtidige sundhedsomkostninger pr. deltager, men giver 0,1 QALY — omkostningseffektiv (£500/QALY), men ikke omkostningsbesparende.
Forbindelse til softwareudvikling
Ligner det at investere i automatiseret testning: det tilføjer værdi (færre fejl) til en rimelig pris, men sparer sjældent rent faktisk penge på de samlede udviklingsomkostninger.
Faldgruber
- At blande "omkostningseffektiv" og "omkostningsbesparende" i business cases.
- Kun at tælle direkte sundhedsomkostninger, ignorere bredere samfundsgevinster.
Kilder
- Cohen JT, et al., "Does preventive care save money?"
- Wanless D, Securing Our Future Health.